Chuyển đến nội dung chính

Thừa phát lại sẽ đảm bảo được việc tống đạt đến tận tay người nhận

Blog Thừa phát lại – Qua thông tin cập nhật từ Báo Pháp luật và Xã hội, ông Phạm Anh Dũng, Trưởng văn phòng thừa phát lại Việt Hưng đã chia sẻ những trăn trở của mình về nghề Thừa phát lại. Blog Thừa phát lại xin trích đăng lại nội dung bài viết để Quý đọc giả tham khảo:

Mặc dù được Nhà nước giao cho thực hiện 4 công việc nhưng đến thời điểm hiện tại, các văn phòng thừa phát lại ở Hà Nội nói riêng và cả nước nói chung chủ yếu thực hiện lập vi bằng, một số ít văn phòng thực hiện tống đạt.

Trao đổi với PV, ông Phạm Anh Dũng, Trưởng văn phòng thừa phát lại Việt Hưng cho biết, thừa phát lại có chức năng chính đó là thực hiện 4 công việc như: Tống đạt giấy tờ, hồ sơ, tài liệu của các cơ quan thi hành án dân sự, tòa án, viện kiểm sát; Lập vi bằng theo yêu cầu của cá nhân, cơ quan, tổ chức; Xác minh điều kiện thi hành án theo yêu cầu của đương sự và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; Tổ chức thi hành các bản án, quyết định của Tòa án theo yêu cầu của bên được thi hành án.

Theo Nghị định số 08/2020, Chính phủ đã ký ban hành giao quyền cho thừa phát lại tổ chức thực hiện và tác nghiệp 4 công việc trên khi khách hàng yêu cầu. Như vậy, khách hàng có quyền lựa chọn giữa tổ chức là cơ quan Nhà nước hoặc tổ chức dịch vụ thừa phát lại được Nhà nước giao quyền để thực hiện 4 công việc nêu trên.

văn phòng thừa phát lại Việt Hưng
Ông Phạm Anh Dũng - Trưởng văn phòng thừa phát lại Việt Hưng 

Ông Dũng cho biết thêm, thừa phát lại ra đời đã và đang củng cố, mang lại niềm tin cho khách hàng, với mục đích giảm tải cho cơ quan thi hành án dân sự, tòa án, viện kiểm sát để các thẩm phán, điều tra viên, thư ký, chấp hành viên, thư ký tập trung vào việc chính, hoàn tất các thủ tục tố tụng, cáo trạng đảm bảo chính xác, đúng người đúng tội. Tập trung thi hành các bản án thu ngân sách với số tiền lớn.

Ông Dũng nêu quan điểm, đối với công việc tống đạt có 2 hình thức nhưng thực tế việc tống đạt qua bưu điện chất lượng không cao, dễ thất lạc và gặp nhiễu cho việc mở phiên tòa xét xử, hoặc khó cho biện pháp kê biên, phát mại, xử lý tài sản,... Do đó, giao việc cho thừa phát lại sẽ đảm bảo được việc tống đạt đến tận tay người nhận, không ảnh hưởng đến quá trình xét xử, truy tố, thi hành án, xử lý thu hồi tài sản của bên phải thi hành án,…

Đối với lĩnh vực lập vi bằng đây là lĩnh vực rất quan trọng, cho phép mỗi người thiết lập chứng cứ về một sự việc thực tế. Thừa phát lại có thể được cá nhân hoặc tổ chức, tổ chức xã hội trực tiếp yêu cầu lập vi bằng. Vi bằng được ký từng trang, điểm chỉ và có hình ảnh kèm theo khi thừa phát lại tác nghiệp. Với vai trò này, thừa phát lại rất quan trọng vì nó cho phép người yêu cầu xác lập được chứng cứ vào ngày, giờ cụ thể nhất định và là nguồn chứng cứ để tòa án xem xét quyết định.

Đối với công việc tổ chức thi hành án, thừa phát lại sẽ giúp giảm tải được công việc cho chấp hành viên bởi lẽ khối lượng công việc của mỗi chấp hành viên từ 200-300 vụ, ở những thành phố lớn, mỗi chấp hành viên có thể lên đến 400-500 vụ. Ngày nay, kinh tế thị trường phát triển, nhiều vụ án lớn xảy ra và đòi hỏi phải thu ngân sách lớn nên chấp hành viên, thư ký phải đầu tư quỹ thời gian lớn để hoàn thành công việc. Ví dụ vụ án có đến vài trăm người bị hại thì chấp hành viên phải mất nhiều thời gian lên danh sách người bị hại, tính theo tỷ lệ số tiền người được thi hành án được nhận (tiền do cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo),…

Với khối lượng công việc nhiều, các chấp hành viên không thể xử lý hết các vụ việc khác sẽ dẫn tới bị bỏ bê, không thường xuyên xử lý. Do đó, nên giao các vụ việc thi hành án nhỏ, dân sự cho văn phòng thừa phát lại thực hiện để giảm tải công việc cho các chấp hành viên, có thời gian tập trung vào các vụ án lớn, thu tài sản lớn.

Về việc xác minh điều kiện thi hành án do chấp hành viên thực hiện sẽ phù hợp với các khoản thu ngân sách Nhà nước còn cái bồi thường thiệt hại, thanh toán hợp đồng giữa công dân với công dân, giữa các tổ chức Nhà nước,… thì nên để cho thừa phát lại đi xác minh tài sản của bên phải thi hành án.

Để thực sự thực hiện đầy đủ 4 công việc do Chính phủ giao quyền cho các văn phòng thừa phát lại, thừa phát lại thì rất cần sự hỗ trợ, tạo điều kiện của cả hệ thống chính trị. Trong đó, có các cơ quan tố tụng bao gồm: Tòa án, kiểm sát, thi hành án.

“Với góc độ là thừa phát lại, trưởng văn phòng, tôi mong muốn các cơ quan Nhà nước cần trao nhiều công việc hơn nữa cho các văn phòng thừa phát lại để thực hiện 4 công việc mà Chính phủ giao”, ông Dũng nhấn mạnh.

Nguồn: Báo Pháp luật và Xã hội
Tiêu đề bài viết do người đăng đặt lại

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Quy trình lập vi bằng trên Zalo

Blog Thừa phát lại -  Trước khi ghi nhận nội dung tin nhắn thì cần phải xác định chủ thể nhắn tin là ai. Nếu không xác định được thì những thông tin mà Thừa phát lại đã ghi nhận được không có giá trị sử dụng trên thực tế.

Thừa phát lại có được lập vi bằng tin nhắn không?

Blog Thừa phát lại -  Trong thời đại công nghệ số, tin nhắn điện thoại đã trở thành một phương tiện giao tiếp phổ biến, thậm chí được sử dụng để trao đổi thông tin quan trọng hoặc thỏa thuận các vấn đề pháp lý. Khi xảy ra tranh chấp, nội dung tin nhắn thường được xem là một nguồn bằng chứng tiềm năng. Vậy, liệu Thừa phát lại có thể lập vi bằng để ghi nhận nội dung tin nhắn hay không? Bài viết này sẽ đi sâu vào vấn đề này dưới góc độ pháp luật. Mục lục bài viết Vi bằng là gì và vai trò của nó trong việc ghi nhận tin nhắn Như đã đề cập trong bài viết trước, vi bằng là văn bản do Thừa phát lại lập để ghi nhận các sự kiện, hành vi có thật theo yêu cầu của cá nhân, tổ chức. Vi bằng có giá trị chứng cứ để các cơ quan có thẩm quyền xem xét khi giải quyết các vụ việc dân sự, hành chính, và các vụ việc khác theo quy định của pháp luật. Thừa phát lại đang lập vi bằng Trong bối cảnh tin nhắn điện thoại ngày càng được sử dụng rộng rãi, việc ghi nhận nội dung tin nhắn một cách khách ...

Đề thi kỹ năng lập vi bằng của Thừa phát lại tại Học viện Tư pháp [02]

Blog Thừa phát lại -  Tuy vi bằng được lập dưới hình thức ghi nhận buổi làm việc nhưng nội dung vi bằng là việc Thừa phát lại chứng kiến các bên xác nhận nội dung chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa cá nhân với cá nhân, một giao dịch thuộc thẩm quyền của công chứng hoặc chứng thực (điểm a khoản 3 Điều 167 Luật đất đai năm 2013). Do đó, Thừa phát lại lập vi bằng là vi phạm khoản 4 Điều 37 Nghị định số 08/2020/NĐ-CP.