Khi cần thu thập dữ liệu từ máy tính, máy chủ hoặc hệ thống phần mềm, người hành nghề pháp lý nhiều khi phải nhờ đến chuyên gia công nghệ thông tin. Người này có thể giúp truy cập dữ liệu, tìm kiếm tài liệu, sao chép tập tin và xử lý những thao tác mà người lập biên bản ghi nhận không đủ chuyên môn để tự thực hiện. Nhưng nếu chuyên gia kỹ thuật có quan hệ với người yêu cầu thu thập chứng cứ thì sao? Việc họ chỉ hỗ trợ kỹ thuật, không trực tiếp đưa ra nhận định pháp lý, có đủ để bảo đảm tính khách quan của hoạt động thu thập chứng cứ? Đó là vấn đề được Tòa Phá án Pháp xem xét trong phán quyết ngày 05/12/2019, số 18-24.511. Vụ việc đáng nghiên cứu vì liên quan trực tiếp đến cách tổ chức thu thập chứng cứ điện tử, kiểm soát người tham gia và bảo đảm độ tin cậy của kết quả ghi nhận. 1. Một cuộc kiểm tra dữ liệu máy tính từ nghi vấn cạnh tranh không lành mạnh Vụ việc phát sinh giữa hai doanh nghiệp kinh doanh sản phẩm kính mắt tại Pháp là Alex và Pagot-Optic. Theo nội dung được phản ánh tro...