Chuyển đến nội dung chính
BLOG THỪA PHÁT LẠI - Ghi chép nghề • Đức Hoài BLOG THỪA PHÁT LẠI Ghi chép nghề • Đức Hoài

Sacombank nộp vi bằng của Thừa phát lại Khánh Hòa cho cơ quan điều tra

Hình ảnh
Viết bởi: Thừa hành viên Đức Hoài - 17.03.2023

Blog Thừa phát lại - Ngày 17/3, Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín (Sacombank) tiếp tục thông tin đến báo chí về vụ mất tiền của khách hàng Hồ Thị Thùy Dương (ngụ Cam Ranh, Khánh Hòa).

“Sacombank đã kiểm tra toàn bộ hồ sơ và phát hiện có bằng chứng về việc vay mượn, hợp tác làm ăn ngoài xã hội hóa giữa bà Dương với một số cá nhân nguyên là cán bộ nhân viên phòng giao dịch Cam Ranh trong nhiều năm”, Sacombank cho biết. Các bằng chứng đã được các đối tượng liên quan cung cấp, và Văn phòng Thừa phát lại Khánh Hòa lập vi bằng ngày 16/10/2022.

khách hàng tố sacombank làm mất tiền
Hình minh họa

“Đối với 12 giao dịch mà bà Dương cho rằng mình bị mất tiền, Sacombank có đầy đủ chứng từ có chữ ký nhận tiền của bà Dương, bao gồm 9 phiếu nhận tiền mặt và 3 ủy nhiệm chi. Toàn bộ các tài liệu này đã được Sacombank chuyển giao cho Cơ quan Điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa”, thông cáo nêu rõ.

Trong quá trình giải quyết vụ việc, Ban lãnh đạo Sacombank đã tổ chức nhiều cuộc làm việc để giải đáp những vướng mắc mà bà Dương gặp phải.

“Đến ngày 26/12/2022, bà Dương chủ động liên hệ, đề nghị Sacombank tạm ứng hỗ trợ 15 tỷ đồng duy trì hoạt động kinh doanh trong quá trình chờ điều tra sự vụ”, ngân hàng này cho biết. Sacombank đã chấp nhận đề nghị này nhưng sau đó, khách hàng thay đổi và không nhận ứng trước nữa.

“Về phía ngân hàng, chúng tôi khẳng định không thoái thác trách nhiệm với khách hàng Hồ Thị Thùy Dương nói riêng và các khách hàng liên quan đến vụ việc xảy ra tại Phòng giao dịch Cam Ranh nói chung nhưng mọi việc cần xử lý tuân thủ quy trình và chờ kết luận từ cơ quan chức năng”, ngân hàng cho biết.

Liên quan đến vụ việc, ngày 16/3, đại diện Sacombank Chi nhánh Khánh Hòa cho biết, hội sở đã triển khai quyết định cách chức đối với ông Phạm Tấn Minh (Giám đốc Sacombank Khánh Hòa) do có những sai phạm liên quan đến vụ việc 4 cán bộ phòng giao dịch ngân hàng chi nhánh Cam Ranh bị khởi tố về tội tham ô tài sản.

Sau khi miễn nhiệm, ông Phạm Tấn Minh được phân công làm chuyên viên hệ thống Sacombank tỉnh Khánh Hòa. Sacombank cho biết, hiện cơ quan chức năng chưa có văn bản nào về kết luận vụ việc.

Nguồn: vnbusiness.vn

(Tiêu đề do người đăng đặt lại)

Nhãn:

Nhận xét

Đăng nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Quy trình lập vi bằng trên Zalo

Bởi
Blog Thừa phát lại -  Trước khi ghi nhận nội dung tin nhắn thì cần phải xác định chủ thể nhắn tin là ai. Nếu không xác định được thì những thông tin mà Thừa phát lại đã ghi nhận được không có giá trị sử dụng trên thực tế.
Đăng nhận xét
Đọc thêm

Thừa phát lại có được lập vi bằng tin nhắn không?

Bởi
Blog Thừa phát lại -  Trong thời đại công nghệ số, tin nhắn điện thoại đã trở thành một phương tiện giao tiếp phổ biến, thậm chí được sử dụng để trao đổi thông tin quan trọng hoặc thỏa thuận các vấn đề pháp lý. Khi xảy ra tranh chấp, nội dung tin nhắn thường được xem là một nguồn bằng chứng tiềm năng. Vậy, liệu Thừa phát lại có thể lập vi bằng để ghi nhận nội dung tin nhắn hay không? Bài viết này sẽ đi sâu vào vấn đề này dưới góc độ pháp luật. Mục lục bài viết Vi bằng là gì và vai trò của nó trong việc ghi nhận tin nhắn Như đã đề cập trong bài viết trước, vi bằng là văn bản do Thừa phát lại lập để ghi nhận các sự kiện, hành vi có thật theo yêu cầu của cá nhân, tổ chức. Vi bằng có giá trị chứng cứ để các cơ quan có thẩm quyền xem xét khi giải quyết các vụ việc dân sự, hành chính, và các vụ việc khác theo quy định của pháp luật. Thừa phát lại đang lập vi bằng Trong bối cảnh tin nhắn điện thoại ngày càng được sử dụng rộng rãi, việc ghi nhận nội dung tin nhắn một cách khách ...
Đăng nhận xét
Đọc thêm

Đề thi kỹ năng lập vi bằng của Thừa phát lại tại Học viện Tư pháp [02]

Bởi
Blog Thừa phát lại -  Tuy vi bằng được lập dưới hình thức ghi nhận buổi làm việc nhưng nội dung vi bằng là việc Thừa phát lại chứng kiến các bên xác nhận nội dung chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa cá nhân với cá nhân, một giao dịch thuộc thẩm quyền của công chứng hoặc chứng thực (điểm a khoản 3 Điều 167 Luật đất đai năm 2013). Do đó, Thừa phát lại lập vi bằng là vi phạm khoản 4 Điều 37 Nghị định số 08/2020/NĐ-CP.
2 nhận xét
Đọc thêm