Blog Thừa phát lại | Hotline: 0906 311 132

N gày 13/5/2026, Chính phủ đã ban hành Nghị định số 151/2026/NĐ-CP quy định về tổ chức và hoạt động của văn phòng thi hành án dân sự, Thừa hành viên (“NĐ 151”). Nghị định này ra đời nhằm hướng dẫn Luật Thi hành án dân sự năm 2025, có hiệu lực từ ngày 01/7/2026 và sẽ thay thế hoàn toàn Nghị định số 08/2020/NĐ-CP về tổ chức và hoạt động của Thừa phát lại (“NĐ 08”). Qua nghiên cứu kỹ lưỡng nội dung của NĐ 151, Thừa phát lại Bến Thành nhận thấy Nghị định này có nhiều quy định mới, có tác động đáng kể đến hoạt động của các Văn phòng Thi hành án dân sự và đội ngũ Thừa hành viên trong thời gian sắp tới. Dưới đây là 16 nội dung tiêu biểu: 1. Đương nhiên miễn nhiệm khi quá 70 tuổi (Khoản 2 Điều 11 NĐ 151) NĐ 151 đã bổ sung quy định Thừa hành viên đương nhiên bị miễn nhiệm khi quá 70 tuổi. Điểm mới này đặt ra một tiêu chuẩn mới về hành nghề, tạo sự đồng bộ với các nghề bổ trợ tư pháp tương đồng như Công chứng viên. Về mặt tích cực, quy định giúp đảm bảo đội ngũ luôn có đủ nền tảng sức khỏe và sự...

Gắn bó với công việc Thừa phát lại nhiều năm, ít khi nào tôi lại thấy một sự chuyển mình mang tính lịch sử và tạo ra nhiều cảm xúc như thời điểm hiện tại đối với nghề này. Luật THADS năm 2025 luật hóa nghề này nhưng đồng thời đổi tên gọi. Tiếp đến, Chính phủ vừa mới ban hành hai văn bản quan trọng: Nghị định 151/2026/NĐ-CP và Nghị định 152/2026/NĐ-CP. Hai dấu mốc này không chỉ định hình lại cơ cấu tổ chức, mà còn mở ra một chương mới cho nghề nghiệp của chúng ta. 1. Tạm biệt "Thừa phát lại", xin chào "Thừa hành viên" Bạn đã quen với ba chữ "Thừa phát lại" mang đậm âm hưởng truyền thống? Bạn từng nghe tôi giải thích rát cả cổ họng về "Thừa phát lại là ai, làm cái gì"? Giờ thì chuẩn bị cập nhật lại từ điển pháp lý của mình đi nhé! Theo Nghị định 151/2026/NĐ-CP (thay thế Nghị định 08/2020/NĐ-CP), danh xưng "Thừa phát lại" sẽ chính thức hoàn thành sứ mệnh lịch sử của mình để nhường chỗ cho một cái tên mới: "Thừa hành viên"...

Chế định Thừa phát lại và vi bằng đang đóng vai trò quan trọng trong việc tạo lập nguồn chứng cứ, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các chủ thể trong giao dịch dân sự. Theo quy định của Nghị định số 08/2020/NĐ-CP (và trước đó là Nghị định 61/2009/NĐ-CP, Nghị định 135/2013/NĐ-CP), vi bằng là nguồn chứng cứ để Tòa án xem xét khi giải quyết vụ việc dân sự, hành chính; là căn cứ để thực hiện giao dịch. Tuy nhiên, thực tiễn xét xử cho thấy, quan điểm của các Tòa án đối với các yêu cầu hủy bỏ hoặc không công nhận giá trị của vi bằng vẫn còn nhiều điểm chưa đồng nhất. Bài viết này dựa trên phân tích các bản án, quyết định thực tiễn, sẽ làm rõ quan điểm của Tòa án và giải quyết câu hỏi: Liệu Tòa án có thẩm quyền và đủ căn cứ pháp lý để tuyên vô hiệu hoặc hủy bỏ một vi bằng hay không? II. PHÂN TÍCH THỰC TIỄN XÉT XỬ TỪ CÁC BẢN ÁN/QUYẾT ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Qua nghiên cứu các hồ sơ, quan điểm của Tòa án đối với vi bằng được thể hiện qua hai khía cạnh chủ yếu: (1) Thụ lý giải quyết yêu cầu hủy...